Tak snad dorazí střízlivý. Je to už v dost pokročilou dobu.

Prave porad nejake pofiderni schuzky a odpovedi stejne nikde. Proc proste standardne nevydaji tiskobou zpravu k minule sezone, vyhled na dalsi, rozpocrt, pohyby v kadru. Porad tady ty jarmarky a sarady. Dalsi Kolinkovina, ktera postrada smysl. Posezeni u piva a parku at se delaji v Okresnim preboru po sezone. Ja chci jasne tiskove vyhodnoceni sezony, posily atd

Tome a ty si myslíš, že něco z toho co jsi tady napsal jo možné říct? Špatně věci se nekomentují a co bude to nikdo neví. Jediné co víme, že někdo přijde (ale uvidíme kdo bude volný - osobně jsem zvědavý na posílení útoku), rozpočet bude (ale jak ho naplnit se asi zatím neví ... Proto uděláme posezení s těmi co se neptají, neremcají .
Rada pro p.Kolínka napište si nad kancelář SLIBOTECHNA .. páč slibem neurazíš

Na schuzku kaslu, neprofesionalni jednani po sezone, nezhodnoceni, podivne jednani se spolkem, nekomentovani prichodu, odchodu, nejasnosti kolem konsorcia firem, tim padem rozpoctu, cilu. Nemam cas travit cas nic nerikajicimi schuzkami k hlazeni ega Kolinka. Po minule sezone by se soudny clovek stydel, co predvedl ve vedeni SFC po vyhlasovanych stabilizacich a rozvoji. On si udela schuzku, kde vsichni delaji neco spatne, ale Kolinek a spol vedou SFC k rozvoji... Pockam si na tiskove zpravy ke kadru. To co predvadi, ale opet optimismu ani naznakem nedava.

Na schuzku s fanousky ti seru. Co si tam budou povidat u piva mne nezajima. Mne zajima, co vyjde na webu nebo v mediich, co bude OFICIALNI clanek, hlavne at je zvecneny v psanem textu.

Nechám se překvapit. Vůbec tam nepadne nic co říkali v zimě.
A půjdu do pozitivní duchu A ŽE JE CO OSLAVAVOVAT.

No ale tady se hejtuje akciovka, a nikoliv spolek. Ať v tom není chaos!

Pokud do toho pujde jiny spolek (slavia), tak bych se byt jimi stydel. A veskera mladez pujde do kytek, protoze treneri jsou uplne nekde jinde ve spolku sfc a v jinych “klubech”.

A co mají napsat, že b tým, je bez hráčů? Že brankář snad musel hrát v poli?
https://is.fotbal.cz/souteze/detail-souteze.aspx?req=67d4be49-3a7d-41f4-81b4-42d3f2851aa5
Tým, který měl podle vyjádření Stabilizátora postoupit hraje s 11 hráči a 2 nahradniky z nichž jeden je golman. A to min, poslední 2 kola.
A je to jako vždy tzv.vymlčet

Oni chtějí vymlčet - a my jim dáme vymrčet! Dobře chlapi! Ale bacha - příští pondělí je na stadiónu schůzka s fanoušky. Doufám, že tam nepolezete a nebudete se ptát na dění v klubu!

Nostalgické volání po panu Hájkovi patří do stabilní výbavy každého místního hejtra. Jen je třeba dávat pozor, aby to nevyznívalo moc ufňukaně. Za mě dobrý.

No money, no funny. Co jste čekali ? Žádné peníze od megalománského sponzora nejsou !

Použiji svůj analytický mozek - který je ještě bystřejší než zdejší vyhlášený mozeček analytika bárta - a i s minimem informací činím závěry:
1.) Jednání se sponzory nedošla k dohodě.
2.) Důvod neuzavření dohody - sponzoři se cukají.
3.) Jednání se dál vedou.
4.) Je to stále otevřené, proto do skončení to nikdo nekomentuje.

Dokud se toto nevyjasní, nemá smysl se tady bavit o podobě hráčského kádru a o cílech. Ve hře je zajištění samotného (byť i skromného) rozpočtu na druholigovou sezónu.

Zpráva pro místního debila - mozeček, je orgán, který slouží k urč. polohy těla, rovnováhu .... Ale pokud jej používáš na řešení problému lecos to vysvětluje.
Synku fakt mě bavíš

Fakt rozdíl mezi bodem 3-4? panebože tj debil, tj debil, toto čudo snad ani politika nemohlo dělat

Takze nic noveho pod sluncem. Kdyby Ti sponzori prinasely jen jednotky milionu, urcite by nebyl takovy mezirocni propad kvality kadru, jak byl a jak se odrazil i jasne v tabulce. Opakovane rikam takove hrace typu Tsykalo, ktery sem jde na pul roku bez opce, hral jen treti ligu a ma garantovanou minutaz, at se deje, co se deje..to je jen mala domu pro Kolinka, a proti smyslu jakkoli vyhlasovanym koncepcim..

Já jsem třeba rád, že si můžu přečíst vyjádření spolku, protože od společnosti se žádného vyjádření nedočkáme.
A ty místo těchle tvých píčovin radši fakt nepiš nic.

To byla odpověď pro Dejfa.

Dejfe jediný, kdo čekal na tvoje vyjádření byl DEJF

Jsem zvedav, jestli Dejf bude zesmesnovat hatery spolku stejne jako zesmesnuje kritiky vedeni akciovky.

http://www.regionopavsko.cz/2023/06/06/jaroslav-kolinek-rad-bych-hral-baraz/

Nema nekdo tistenou verzi celeho rozhovoru? Konecne aspon nejake vyjadreni

Ten rozhovor je strašný, tam se nedozvíš nic, kromě toho, že kdo kritizuje Kolínka, ten si ve skutečnosti přál sestup, dále že on zajistil sponzory, kteří přinesou desítky milionů ročně (???), že někdo z fanoušků volal Westovi, a přál si sestup. Zkrátka Kolínek je spása, a nesnese kritiku. Jo a Tsykalo se vrací do Teplic - to byla snad jediná konkrétní informace.

Jaká je úloha Dejfa?

Úloha Dejfa je zaplevelit to tady nicneříkajícíma nesmyslama o hejtování, aniž by někdy aspoň jednou napsal něco k věci. Prostě tlachal bez výsledku, nejspíš politik.

Snad si to napsal alepoň bez chyb, ne jako tento post.

Dobrý den,
můžu se zeptat, které dobrovolné skupině dáváme pronájem umělé trávy na stadionu zdarma?
Dále by mě zajímalo, komu to tedy je "nám jako klubu", a také co znamená "za nemalé peníze"? Cena je 600 Kč/h, je uvedena veřejně na webu sfc.cz, takže to jen pro doplnění. Jestli to jsou pro Vás "nemalé peníze", s tím už nic neuděláme.

Pokud jste psal email panu náměstkovi, v pořádku, spolek vede k hale a malé UT na stadionu účetnictví a pan náměstek si jej již sám vyžádal.

K tomu všemu jsou pronájmy malé umt zaznamenány i v týdenním tréninkovém plánu, který chodí i lidem z a.s. a jsou zpětně dohledatelné i v online rezervačním systému, do kterého mají opět přístup lidé z a.s. a je k dispozici i veřejnosti na odkaze https://sfc.inrs.cz/rs

D. Havlík

Hodně štěstí a pevné nervy p. Havlík tady a ve spolku…

Ale pane Havlík jak já koukal tak v rezervačním systému nebyl nikdo a my si kopali! Tady něco nesouhlasí

Tak to je velmi zajímavé, pojďme to tedy udělat transparentně a vyřešme to tady veřejně...stačí, když mi dáte info, kdy jste tam byl, v kolik a můžeme situaci prověřit, co Vy na to?
D. Havlík

No včera na zápase měli snad jen 3hrace na střídání. A to se hrálo o celkové 2.misto. z A týmu tam byl Rataj, sice dal gól,ale měl by mu bekdo říct,že hraje fotbal. Připomíná mi tenistku pliskovou,taky zdechla udělat pohyb navíc.

Rataj má ty laxní pohyby i v normálním životě. Nedávno jsem ho pouštěl na přechodu, ale ten přechod mu trval dýl než belhajícímu staříkovi.

Jen kvůli tomu, aby dotační peníze pro mládež mohli rozjebat pro sebe a a tým ? Aha, tak to je opravdu úvaha jak prase. Za mě spolek tam je právě pro to, aby k tomu nedošlo ! Šafa je správný člověk a ještě k tomu vzdělaný a zná vše kolem fotbalu. Není to žádné hovado jako Kolinek a Kovář. Za mě je to v pořádku. Já bych zase rozpustil představenstvo a hrál v podmínkách takových, které mi dovolí finance. Stejně ta stavebni firma, která nevlastní ani lopatu, je tunel, proto spolek drží aspoň mládež, aby to nedopadlo zle.

Schaffartzik je hovado, které vybíralo peníze na rozhodčí v kabine. Takové prase by nemělo působit v žádné organizaci. Ať si ho nechají v Prostějově.

Tys byl v kabině tenkrat fando? Dukaz misto blbych kecu!!! Za me spolek na jednicku, kdo tam ma deti tak vi jak to tam chodi ted….

Tak určitě Schafa pryč je to přece hovado, ale takový Černaj to je jiná klasa. Do prdele zase mi to nedává smysl.

Mi to prijde, ze se chteji zbavit kazdeho, kdo ma nejake vzdelani a/nebo inteligenci prevysujici jejich.

Dejf nám to určitě vysvětlí... už se těším na jeho rozbor celkové situace panující v SFC.

Výbor také Valné hromadě navrhl a Valná hromada následně schválila úpravu Stanov. Vznikla také Kontrolní komise a došlo ke zrušení Rozhodčí komise. Vše bylo splněno tak, jak bylo požadováno prostřednictvím pana náměstka Schreiera s tím, že se jedná o požadavek SMO. Ve všech těchto požadavcích bylo ze strany Spolku vyhověno.

Těsně před termínem podání přihlášek do kandidátní listiny projevili zájem o členství ve Spolku Lukáš Petřík – předseda představenstva Společnosti, Ing. Filip Labuda – marketingový manažer a sportovní sekretář, Jaroslav Kolínek – sportovní manažer a Ing. Petr Hlaváček, MBA. Tyto osoby zároveň podaly kandidaturu do výboru Spolku. O členství ve Spolku ve stejnou dobu projevil zájem také pan Václav Sigmund, který podal kandidaturu do Kontrolní komise Spolku. Kandidatury do výboru Spolku podali také tou dobou stávající členové Spolku Mgr. Jan Hruška, Mgr. Jan Schaffartzik, Mgr. Tomáš Mrázek a Petr Souček. Do Kontrolní komise kandidovali členové Vlastimil Harazim, Jaroslav Rovňan, Adam Stodůlka a Martin Koky, který působil v původní Rozhodčí komisi jako její předseda, a na Valné hromadě byl zvolen coby zástupce SMO do této Kontrolní komise.

Volební Valné hromady se zúčastnilo 51 členů, volilo se tajnou volbou a výsledky dopadly následovně:

Výbor Spolku

Ing. Petr Hlaváček, MBA – 9 hlasů
Mgr. Jan Hruška – 44 hlasů
Ing. Filip Labuda – 6 hlasů
Lukáš Petřík – 13 hlasů
Mgr. Jan Schaffartzik – 35 hlasů
Petr Souček – 39 hlasů
Jaroslav Kolínek – před volbou odstoupil
Mgr. Tomáš Mrázek – před volbou odstoupil

Kontrolní komise Spolku

Vlastimil Harazim – 40 hlasů
Martin Koky – 42 hlasů
Jaroslav Rovňan – 44 hlasů
Václav Sigmund – 7 hlasů
Adam Stodůlka – před volbou odstoupil

Když se vrátíme zpět k informaci, že Valná hromada nedopadla podle představ SMO, musíme ještě dovysvětlit, že nominantem za SMO byl pan Lukáš Petřík a nominanty za nového investora (ve spojitosti s oznámeným Memorandem) byli nejdříve: pan Jaroslav Kolínek, který však těsně před volbou odstoupil, následně pan Ing. Filip Labuda a nakonec také pan Ing. Petr Hlaváček, MBA.

Všechny tyto informace nám vždy tlumočil pan náměstek Schreier, se kterým proběhla schůzka, na kterou byli pozváni členové Spolku ještě před Valnou hromadou dne 24. 4. 2023. Stejně tak proběhla schůzka členů Spolku s pány Lukášem Petříkem a Petrem Hlaváčkem dne 6. 3. 2023. Na obě schůzky byli pozváni členové Spolku a pánové Schreier, Petřík i Hlaváček tak měli možnost prezentovat členům cokoliv uznali za vhodné. Po Valné hromadě jsme se s panem náměstkem Schreierem setkali znovu dne 5. 5. 2023, už v novém složení výboru Spolku, kde jsme se mu snažili sdělit, že jsme připraveni spolupracovat, a když to půjde i pomoci s čímkoliv, co se týká SFC Opava. Na schůzce nám pan Schreier oznámil, že Valná hromada nedopadla podle představ SMO s tím, že do výboru Spolku nebyli zvoleni nominant SMO pan Lukáš Petřík a nominant investora pan Petr Hlaváček.

Důvod jejich nominace nám vysvětlil tak, že SMO chce mít pod kontrolou finanční tok peněz, které proudí z města v rámci dotace Sport do fotbalu. Také jsme byli panem náměstkem Schreierem varováni, že pokud složení výboru Spolku nebude podle představ SMO, bude nám pozastaveno financování z městské pokladny. V této souvislosti se dostáváme k dalšímu důležitému bodu – financování.

Financování
Slezský fotbalový club Opava a.s. (dále jen Společnost) je řízena představenstvem. Představenstvo společnosti je jmenováno zastupitelstvem Statutárního města Opavy. Momentálně je představenstvo Společnosti ve složení Lukáš Petřík – předseda, Martin Latka – 1. místopředseda, Ing. Vladimír Schreier – 2. místopředseda, René Holuša a Andrej Krajíček – oba členové představenstva.

Z rozhodnutí Fotbalové asociace České republiky je Slezský FC Opava z.s. (dále jen Spolek) zařazen do sítě fotbalových klubů, kterým je poskytována neinvestiční dotace v souvislosti se zabezpečováním činnosti Sportovních center mládeže (dále jen SCM) a Sportovních středisek mládeže (dále jen SpSM), v rámci čehož jsou financovány rovněž trenérské služby. Právě FAČR před několika lety uložila jako povinnost fotbalovým klubům zřídit spolky, do kterých FAČR posílá dotační peníze, aby je Společnost nemohla utrácet za „profi“ fotbal. Konkrétně se to týká dotací z FAČR (2,4 milionu Kč), Národní sportovní agentury (820 tisíc Kč) a dotace z Moravskoslezského kraje (1 milion Kč).

Řada lidí žije v naprosto mylné představě, že peníze směřující z městské pokladny do SFC Opava proudí přímo na účet Spolku. Není tomu tak a realita je přesně opačná! Městská dotace Sport, která je určena na chod mládeže, je v pravidelných měsíčních intervalech odesílána na účet Společnosti, což je řešeno Smlouvou o poskytnutí účelové dotace z rozpočtu Statutárního města Opavy. Jak Společnost, tak Spolek mají svá samostatná účetnictví a své samostatné bankovní účty. My jakožto výbor Spolku nemáme přístup k účtu Společnosti, a proto nemůžeme s městskou dotací sami hospodařit.

V rámci spolupráce mezi Spolkem a Společností ale může Spolek navrhovat rozpočet a využití těchto finančních prostředků, a to po souhlasu Společnosti. V praxi to znamená, že sekretář Spolku pan Ing. Dominik Havlík na základě dlouhodobého plánu dává podněty Společnosti.

Např. při objednávce autobusové dopravy k utkáním mládeže, kterou po dohodě s předsedou představenstva panem Lukášem Petříkem objednáváme u smluvního dopravce Společnosti, a to prostřednictvím sekretáře mládeže pana Dominika Havlíka. Následně je každá faktura schválena, podepsána předsedou představenstva a uhrazena z účtu Společnosti.

Z tohoto pohledu je naprosto nepochopitelné, proč by se měl kdokoliv domnívat, že Statutární město Opava nemá kontrolu nad financemi, které poskytuje SFC Opava. Spolek dává návrh, ale jeho schválení a reálná platba je jen a pouze na představenstvu Společnosti.

Finanční prostředky města pro mládež jsou plně pod kontrolou akciové společnosti, která je vlastněna městem a řídí ji lidé dosazeni vlastníkem. Každá služba, která je realizována pro mládež, je dohledatelná (účel cesty, její důvod, přikládá se seznam účastníků, zápisy o utkání, propozice k turnajům atd.) a stejným způsobem dokládá Spolek informace i dalším subjektům, od kterých čerpá dotace a řádně je vyúčtovává.

Spolek respektuje jmenované členy představenstva a je připraven spolupracovat. Od Valné hromady dne 27. 4. 2023 byly plánovány dvě oficiální schůzky mezi Společností a Spolkem. První proběhla 11. 5. 2023, které se výbor Spolku zúčastnil v plném složení, ale za představenstvo se zúčastnil pouze jeho předseda, pan Lukáš Petřík (všichni ostatní členové se omluvili). Další schůzka byla naplánována na 2. 6. 2023, ta ale neproběhla.

Den před schůzkou 1. 6. 2023 nám bylo oznámeno, že pokud se jí bude účastnit Mgr. Jan Schaffartzik, představenstvo se schůzky nezúčastní. Na tuto zprávu jsme odpověděli, že jako výbor Spolku máme platný mandát a jednat budeme pouze všichni společně, jak nám ukládá smlouva o spolupráci mezi Společností a Spolkem, kde je v článku 1, bod 3, že se obě smluvní strany zavazují vzájemně spolupracovat. Tato smlouva je uložena na FAČR a díky ní čerpáme významné dotační prostředky (2,4 milionu Kč).

Smlouva o spolupráci mezi Společností a Spolkem
Jak už jsme uvedli, smlouvu vyžaduje FAČR, čímž se jistí, aby dotační prostředky směřující do fotbalových klubů byly utráceny smysluplně a účelně na podporu mládeže. Tato smlouva je závazná pro obě smluvní strany. Základním pilířem této smlouvy je vzájemná spolupráce. Z našeho pohledu je tato „spolupráce“ velmi jednostranná.

Postrádáme zájem Společnosti o podporu mládeže, přestože ji k tomu zavazuje nejen dotace Sport SMO, ale také právě Smlouva o spolupráci mezi Společností a Spolkem. Ta je nezbytná jak pro Spolek z důvodů získání mládežnické licence FAČR SCM – talentovaná mládež, tak také pro Společnost k získání profesionální licence.

Pro představu níže uvádíme několik příkladů, které tuto situaci vystihují:

Memorandum o prodeji akcií nebylo se Spolkem nijak konzultováno, přestože podle všeho Memorandum garantuje novému akcionáři „jisté“ místo ve výboru Spolku. Vše jsme se dozvěděli až z médií. Pokud investor do klubu opravdu vstoupí, je zcela namístě, aby své zástupce měl ve všech strukturách klubu. To ale znamená, že v případě Spolku musí být schválen a řádně zvolen nejvyšším orgánem Spolku, tedy Valnou hromadou. Je to ovšem o práci a snaze přesvědčit členy Spolku, že jejich myšlenky jsou ty správné. Dalším a jednodušším způsobem je získat pro tyto myšlenky členy výboru, kteří už mandát a podporu členů Spolku mají. Bez spolupráce je to ovšem složité.
V průběhu rozjeté sezóny (leden) jsme bez váhání uvolnili pro potřeby Společnosti trenéra, který působil u mládeže, kde měl platnou smlouvu. Společnost se nijak nezajímala o to, jakým způsobem dotyčného trenéra u mládeže nahradíme, a zda splníme licenční podmínky pro udržení statutu FAČR SCM – talentovaná mládež. Museli jsme si poradit vlastními schopnostmi a silami.

Před více než rokem došlo k zásadní změně ve struktuře Společnosti. Z klubu byli vypovězeni pánové Jaroslav Rovňan a Lumír Sedláček. Tito dva lidé reprezentovali model propojení Společnosti se Spolkem, protože působili v obou subjektech. Jejich odchodem z klubu došlo k rozvratu vnitřního fungování. Procesy – řízení technické i sportovní stránky, které souběžně běžely pro Společnost i Spolek byly kvůli tomu zcela rozděleny a nefungují dodnes. Chybí odbornost lidí působících v klubu, začalo pokulhávat materiální vybavení, provoz stadionu, zhoršil se stav sportovišť, a naopak vzrostly náklady na dopravu a údržbu sportovišť.

V létě roku 2022 jsme museli řešit finanční propad Společnosti, kdy byly finance určené na dopravu mládeže výrazně přečerpány oproti plánu rozpočtu. Hrozilo, že v následující části sezóny nebudou prostředky na dopravu. Byl to jeden z důvodů, proč byl Spolek nucen náhle a nečekaně zřídit nové pozice Sekretář mládeže, kterou dodnes zastává pan Ing. Dominik Havlík, a funkci manažer mládeže, kterou dodnes zastává Petr Souček. Oba pánové měli a mají lví podíl na tom, že náklady na mládež jsou využívány v rámci plánovaného rozpočtu. Do té doby byly tyto funkce plně personálně zabezpečeny Společností.

Sekretář mládeže také převzal komunikaci se sekcí údržby hracích ploch, čím výrazně pomohl snížení zatížení a uchování kvalitních ploch pro trénink a utkání všech kategorií mládeže, a také pro A-mužstvo a B-mužstvo. V ideálním případě má tyto procesy zajišťovat Společnost, která na to čerpá dotaci SMO - Energie, provoz a údržba.

Vzhledem k šíření zavádějících a mnohdy nepravdivých informací ohledně fungování Spolku se výrazně narušily vztahy s okolními kluby. Pozorujeme také pokles ochoty regionálních klubů se Spolkem spolupracovat.

Tento dopis není návrhem k personálním změnám ve Společnosti. Pouze voláme po respektu k našemu Spolku – stejně tak jako jsou respektovány ostatní spolky a jejich volené orgány nejen ve městě Opava – a po maximální snaze o konstruktivní řešení ze strany Společnosti.

Výbor Slezský FC Opava z.s.

Mgr. Jan Hruška – předseda
Petr Souček
Mgr. Jan Schaffartzik

To by jednoho skoro az otravilo...
Counter attack from Dejf nebude?

Pripadne counter attack from Hlavacek? Anonym? Kdokoliv s koulema?